NSS zamítl stížnost chemičky Deza, podle inspekce překročila limity kyanidů

Inspekce kontrolovala vodní hospodářství Dezy z koncernu Agrofert v září 2021. Dospěla k závěru, že chemička u jedné z výpustí opakovaně překročila maximální množství znečištění a že předem neinformovala o odstavení takzvané egalizační nádrže. V roce 2024 inspekce za oba prohřešky uložila pokutu 150.000 korun, kterou potvrdilo ministerstvo životního prostředí.

Městský soud v Praze loni sice potvrdil závěry úřadů, které se týkaly překročeného limitu kyanidů, ale zrušil část výroku ohledně nádrže a také vyměřenou pokutu. Odstávkou nádrží se má znovu zabývat ministerstvo, podle městského soudu dosud nebylo zcela jasné, zda šlo o mimořádnou situaci, kterou by firma musela hlásit.

Proti rozsudku městského soudu podala Deza kasační stížnost. Tvrdila, že měl zrušit celé rozhodnutí, nikoliv jen jeho část, protože šlo o jediný výrok. Podle NSS však městský soud postupoval správně a další postup je jasně daný. "V dalším řízení v souladu se zásadami logiky trestání rozhodne žalovaný o odvolání již jen v rozsahu viny za jeden ze skutků a o trestu za všechny skutky," uvedl NSS. Jako žalovaný v řízení figuruje ministerstvo životního prostředí.

Deza také zopakovala námitku, že úřady nezohlednily odchylku měření, což mohlo ovlivnit závěr o překročení limitů kyanidů. Ani v tomto bodě ale NSS stížnosti nevyhověl. Už městský soud uvedl, že stanovené limity v sobě zohledňují určitou míru nejistoty měření. "Jde-li o zohlednění odchylek měření při překročení emisních limitů stanovených v integrovaném povolení, městský soud tento žalobní bod zodpověděl velmi pregnantně, přičemž s jeho závěry se NSS ztotožňuje," stojí v aktuálním rozsudku.

Právě kyanid v roce 2020 podle odborníků otrávil řeku Bečvu na rozhraní Zlínského a Olomouckého kraje. Zasáhl zhruba 40 kilometrů toku a otrávil víc než 40 tun ryb. Za událost v tomto případě podle dosavadních rozhodnutí úřadů i soudů odpovídala společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm, která však podíl na kontaminaci řeky odmítala.

Pravomocný trest si v souvislosti s kontaminací Bečvy nakonec vyslechli jen hasič, který velel zásahu, a úřednice z rožnovské radnice, jež podle soudu nese odpovědnost za nezákonné správní rozhodnutí týkající se lagun firmy Energoaqua. Soudy jim za maření úkolu úřední osoby z nedbalosti uložily peněžité tresty.

Společnost Energoaqua od inspekce dostala pokutu pět milionů korun kvůli vypouštění odpadních vod v rozporu s povolením. Firma s rozhodnutím nesouhlasí a podala odvolání k ministerstvu životního prostředí.