Kasační stížnost proti soudnímu opatření k Dukovanům je ve hře, řekl Vlček

Brněnský soud rozhodl na návrh EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle antimonopolního úřadu byl tendr v pořádku.

Kasační stížnost proti předběžnému opatření soudu může podat zadavatel zakázky, kterým je společnost EDU II. Zatím se k případnému podání stížnosti nevyjádřila, podle Vlčka je ovšem tato varianta na stole. Firma, ve které stát drží 80procentní podíl a zbytek má ČEZ, by přitom podle něj měla postupovat neodkladně.

Jak velké zdržení bude opatření soudu v celém tendru znamenat, zatím Vlček nechtěl předjímat. Očekává ale, že bude mít své ekonomické důsledky. Podle ministra vzejdou z odkladu podpisu smlouvy s korejskou KHNP, dalších souvisejících prací a také právních nákladů. Vlček zároveň zdůraznil, že v případě, že soud rozhodne o správnosti tendru, měla by tyto výdaje zaplatit EDF. Podpořil tak společnost EDU II, který dnes uvedla, že pokud soud vyhodnotí žalobu EDF jako bezdůvodnou, bude škodu v tendru vymáhat právě po francouzské firmě. EDF to nekomentovala.

O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče - Westinghouse - vyřadila ze soutěže už dříve. EDF i Westinghouse tendr napadli u antimonopolního úřadu, který se jím zabýval několik měsíců. Nakonec námitky zamítl, předseda Petr Mlsna pak 24. dubna zamítl i rozklad firem.